EnergyMail

Hjem

Open-Source Finnmark Data skole Internett Drupal Politikk Fildeling Internet Spill Mat Linux
Flere tagger

Søk på siden

Skolebøker

admin — man, 21/04/2008 - 12:04

Jeg synes skolebøker burde være lag ut på internet under en fri lisens. Det er staten som kjøper de fleste bøkene så de burde kjøpe fulle retigheter til innholde. Da vil allmenheten kunne få innsyn til bøkene, og man vil kunne luke ut feil fortere enn med en normal bok. Det er også en fordel å kunne søke igjennom bøkene, At en bok er full av feil, noe av skolebøkene er puttet inn fordi forfatterene vil ha det i bøkene. I geografi boken "Terra Nova" gitt ut av Aschehoug påstår de at spinkle gresstrå kan drives gjennom trestammer når det er tornado. Jeg mener det er forskjell mellom strå og gresstrå. Strå er stive og gule, mens gresstrå er gønt tynt gress. Det er umulig at et "spinkelt gresstrå" skal fly igjennom en stamme. Spinkelt betyr jo at det er mindre solid, hvis det er tynnere og mindre solid en vanlige gresstrå kommer det seg iallefall ikke igjennom en trestamme. Det er ikke nok masse.

Sånne dumme feil er bøkene fylt av. At de putter inn tilfeldige ting, og vranglære er ille nok. Men de oppfører ikke en gang kilder, wikipedia blir kontrolert av intelegente mennesker. Og man oppfører kildene sine. Da kan man kontrolere om det som står der faktisk er sant. Hvis man må dobbelt sjekke alt som står i bøkene hva er da vitsen med dem?

I tilleg er bøkene fylt av bilder, irelveante bilder. Mange prosent av bokens innhold er bilder. Jeg går på vgs, er ikke interesert i å betale for hundre sider med bilder. Bilder kan jeg se på internett, de fleste i Norge har sett en skog man trenger ikke bilder for å forstå hva det er. Det må jo koste mye å fylle bøkene med fargebilder. Som i Spansk boken, isteden for å ha et bilde av en stol kunne de brukt pengene på å lære spansk læreren pedagogikk.

I Norge er mange plaget med ryggen, da hjelper det ikke å bære med seg bøker fylt med bilder, og vranglære. I noen av bøkene er halve boken bilder, det betyr jeg kunne bært halvparten så mye. Da vill jeg spart ryggen min for slitasjeskader påført av bilder jeg ikke er interesert i å se. Et pdf dokument ville vært ennå bedre, da ville jeg slippe å bære noe annet en skole pcen,

  • Data
  • Politikk
  • Bloggen til admin

Forresten kan heller ikke

Anonym — ons, 23/04/2008 - 17:00

Forresten kan heller ikke strå drives gjennom trestammer i tornado, heller.

Sammendrag av mythbusters: "Deadly straw"
Propelling a piece of straw at a palm tree at a distance of 50cm at 320mph (the world record for recorded wind speed at ground level), the straw only managed to penetrate the tree a quarter of an inch. Even firing at the tree while it was bent (to increase the size of the pores in the surface of the tree) at point blank range added no additional distance into the tree. A piece of reed was tested as the sturdiest organic object that might be mistaken for a piece of straw. At both ranges, the reed only managed to go about two inches into the tree. Additionally, Jamie tried a piece of piano wire, and at 50 cm, it flew not only through the tree but through a sheet of plywood on the wall behind it, partially embedding itself into the cement wall.
  • svar

Ja, men det ville være ennå

admin — ons, 23/04/2008 - 17:10

Ja, men det ville være ennå mer umulig å sende et gresstrå igjennom det. Så de kan ikke engang gjengi en myte korrekt.

  • svar

Og hvad er dit poeng?

Anonym — ons, 23/04/2008 - 17:31

Og hvad er dit poeng?

  • svar

De som skriver skolebøker i

admin — ons, 23/04/2008 - 19:22

De som skriver skolebøker i Norge er ikke smart nok til å gjengi en myte. Da er de nok enda dårigere på å gjenngi fakta.

  • svar

de kunne også brukt pengene

Anonym — man, 21/04/2008 - 23:28
de kunne også brukt pengene på å lære deg rettskriving
  • svar

Det kunne de også gjort. Det

admin — tir, 22/04/2008 - 00:15
Det kunne de også gjort. Det ville hjulpet meg mye med å skrive internetsider.
  • svar

Skriv ny kommentar

Innholdet i dette feltet blir holdt privat og vil ikke bli vist offentlig.
  • Internettadresser og e-postadresser konverteres til lenker automatisk.
  • Tillatte HTML-merker: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Automatisk linjeskift

Mer informasjon om formateringsvalgene

CAPTCHA
Dette spørsmålet er her for sjekke om du er i live.

Syndiker innhold

©2008 EnergyMail.net