I Norge bygger vi basseng i hytt og pine. Ta Alta som eksempel, de har 3 basseng nå. Bare to er i bruk, men de skal likevell ha et badeland. Gamle basseng skal stå tomme, men de bygger nye bygg for millioner. Det er ikke sånn at bassengene plutselig trengte vedlikehold, de har blitt forsømt i mange år. I steden for å bruke en jevn sum på basseng -vedlikehold, bygger de nye basseng til store kostnader som de lar råttne bort til det blir for dyrt å pusse opp.

Et basseng med normal størrelse ville vært nok for Alta, nå har de to små basseng. Og et stort som ikke har vann siden de ikke vedlikeholdt det. Så nå får omtrent ingen svømeundervisning. I Norge, som har kyst hele veien, skal folk gå rundt å ikke kunne svømme. Politkere klager hyppig på helsa til barn og ungdom, men å vedlikeholde basseng det kan de ikke. Basseng er godt for helsa, i tilleg vil det kunne redusere antall drukninger. Drukning er en smerefull måte å dø på, vil vi virkelig utsette våre landsmenn for det bare fordi vi ikke vil bruke noen kroner?

Det burde være et basseng i alle byer på en viss størrelse, som ble vedlikehold gjevnlig sånn at det ikke blir noen store engangsutgifter. Det er barn i alle byer som har KRAV på svømmeundervisning. Det vil gi bedre fysisk form, og er en bra måte å trene seg opp etter ulykker. De fleste er enige i at å være i et basseng er lett trenging. Alle kan trene i et basseng, og mange vil ha glede av det.

Hva synes dere? Er det greit at vi lar basseng bli så falleferdige at man ikke kan pusse dem opp? Skal vi finne oss i dette?